הדיון עסק בשאלה הרחבה- האם ראוי שתהיה גמישות בחוק?
הרב וילק- טען שבחוק כמו בהלכה, צריכה להיות מערכת שיקולים רחבה. במקרה הנידון כאן- לא כדאי לעבור על החוק.
גרשון עמית- בשונה מההלכה, בחוק אין גמישות- צריך לשמור על אמינות והצדק שבחוק. אם רוצים לעשות משהו שחורג מהחוק- צריך לעגן זאת בחוק עצמו.
להב גרינפלד- צריך לאפשר לחוק לשפוט על פי קריטריונים מחמירים יותר עם הנאשם במקרים בהם יש סכנה ביטחונית, בדומה לדיני חז”ל ביחס למסית.
אודי ליאון- אפשר ללכת רחוק יותר מהצעתו של להב גרינפלד ולייסד מערכת הגנה על החברה שתכפור בחזקת החפות לטובת החברה, ותעבוד במקביל למערכת המשפט.
אסף פלדמן- החוק הישראלי נמצא מעל הכל ולכן הוא לא מספיק גמיש. החוק האמריקאי מאפשר להכריע באופן גמיש יותר, ותפקיד המחוקק הוא לאזן את ההכרעות.
