לרב מוטי אילון,
אני כותב דווקא בגלל שאני מאמין בך שאתה איש תורה, תלמיד חכם. העובדה שמעדת וחטאת אינה פוגעת בכך שאתה איש תורה. יחד עם זאת, אי אפשר להבין את ההיענות שלך להופיע מעל במות ציבוריות, ולקחת עליך את כתר הרב או מנהיג ציבור. רב הוא איש רוחני, מדריך אנשים בנבכים שלהם, הוא אמור להוכיח אותם כאשר נדרש ולא רק לספר אנקדוטות על פרשת השבוע, הוא אמור לשמש דוגמא, טפיחה שלו על השכם, צ'פחה בסגנון הרב יוסף זצ"ל היא עידוד, מרחיקה מחשבות רעות, נשיקה שלו על מצחו של ילד מעצימה את הילד ואת משפחתו. הרב בימים של חילול השם כל כך גדול הוא דוגמא שלא ילעיזו עלינו, ולא יתרחקו מאיתנו. ולפני עיוור לא תיתן מכשול. בהינתן מטלות אלו איך, אתה מרשה לעצמך להופיע כאיש תורה בציבור? האם מכל חבריך ויקיריך איש לא עמד והסביר לך את חומרת הדברים? אין כל ספק ששערי התשובה לא ננעלו, ואדם תמיד יכול לחזור בתשובה, ולהגיע לרמות שצדיקים לא מגיעים להם, אבל חזרה בתשובה, אם היא מוחקת את העבר ביחס לקב"ה, היא לא מוחקת וודאי לא בימינו את העבר עבור אנשים. איש לא חייב להיות רב ומנהיג רוחני. מספיק להיות יהודי טוב. אני מאמין שאפשר לכתוב ספרים ומי שמעוניין יקרא, אבל לא להופיע מעל במות. שוב, אם היה מדובר בראש ממשלה לא היה הדבר כה חמור. מעל לראשו של ביבי נתניהו ריחפה הקלטת הלוהטת, ואין בעיה מיוחדת לתפקודו כראש ממשלה (ובהמשך לתגובה של גלית דשא זה המקרה של פדופיליה הרבה יותר חמור), אבל להופיע כאיש רוח?!
מקווה שתתעשת ותיקח על עצמך את ההנהגה הנכונה.
ד״ר מאיר בוזגלו-מרצה לפילוסופיה באוניברסיטה העברית
